El patético intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, denunció como absolutamente falso que existiera un informe de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Según Jorge Trotyl Fritzler, la lectura del informe fue incorrecta. “El estudio es sobre los efectos contaminantes de Botnia, con lo cual está claro que ya está diciendo que existe contaminación. Además, el estudio menciona que encontraron sustancias contaminantes, a veces dentro de los parámetros permitidos, a veces fuera”. Sobresaliente en lógica, y mentira en las conclusiones: el informe dice expresamente que no registró emisiones fuera de los parámetros. Y José Pouler remató el disparatario: “Dudo mucho de que alguien arriesgue su carrera, sobre todo gente de la universidad, dando un informe como este. Me quedan muchas dudas de que esto sea cierto. No hay forma de decir qué es lo contaminante”. Aquí está el informe que no existe.
|
El Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, presentaron el Informe GEO Uruguay, evaluación del estado del ambiente en Uruguay.
|
Según el presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial argentino (INTI), el informe de Green Cross constituye “una trampa intelectual” porque nunca nadie pensó que Botnia fuera a provocar lluvia ácida. Caramba: en unos pocos segundos Internet arroja miles y miles de advertencias lanzadas por gobernantes argentinos y cientiqueteros de varias nacionalidades.
|
Análisis de los datos de concentración de dióxido de azufre en aire, medidos en la zona de Ñandubaysal (Provincia de Entre Ríos)
|
La planta de celulosa de Stora Enso no fue un anuncio de la empresa sino la interpretación que se hizo de su decisión de “instalarse” en Uruguay. Aunque con el horizonte de una fábrica de pulpa de celulosa, el proyecto concreto era la forestación. La planta es otro proyecto, que depende de otras consideraciones, explicó en la Cámara de Representantes la responsable de comunicación de la empresa, Corina Piaggio. Y también sus explicaciones fueron interpretadas… “libremente”.
|
CARU - COMISION ADMINISTRADORA DEL RIO URUGUAY
Resolución 34/2007. Apruébase el Reglamento de Tránsito por los Puentes Internacionales Administrados por la Comisión Administradora del Río Uruguay.
|
Luego de ser divulgado en junio por los medios de Gualeguaychú a través de adelantos tremendistas, se dio a conocer el mamotrético estudio “interdisciplinario” del autodenominado Grupo de Alto Nivel Técnico (¿?) de la Asamblea de Gualeguaychú sobre las catastróficas consecuencias que provocará la fabricación de pulpa de celulosa en la margen oriental del Río Uruguay.
|
Largamente anunciado, el cruce de uruguayos a Gualeguaychú (nadie da números, la prensa piquetera habla de “decenas”) arrojó por fin el lanzamiento de un “frente regional en defensa de la vida y nuestros recursos naturales”. Entre otras incongruencias, el representante de “los productores” próximos a la proyectada planta de Isusa, y que reclama contra la extranjerización de la tierra, …es un ex asesor menemista que invirtió sus dinerillos en tierras uruguayas.
|
COMUNICADO DE PRENSA
Viernes 17 de agosto de 2007
|
La intolerancia campea impune en Gualeguaychú. Un vecino contrario a los piqueteros, hostigado, debió debió trasladar a su familia de la ciudad. En carta abierta a Gualeguaychú, reclamamos su derecho a la libertad de expresión.
|
Con la habitual mezcolanza de temas (modelo productivo, programa político, profesión de fe, discurso polpotiano, afirmaciones demostradamente falsas, acusaciones genéricas sin sustento) vio la luz pública el anunciado movimiento “binacional” originado en Gualeguaychú.
|
"Nosotros no politizamos", es que "ustedes tienen intereses", "no necesariamente económicos", sostiene el abogado que representa a la gobernación de Entre Ríos en la denuncia por "contaminación en el grado de tentativa". Texto completo del escrito judicial.
|
Un documento de la Academia Nacional sobre la instalación de las plantas de pulpa de celulosa en Uruguay (cuando serían dos contiguas) concluye que “no se espera efectos nocivos en salud o biodiversidad, y ninguna contaminación afectará las costas o el territorio de Argentina”. El informe fue enviado al presidente Néstor Kirchner en junio de 2006, con una carta solicitándole una entrevista para informarle personalmente los resultados.
|
Después de años denunciando como "contaminante" al blanqueo de pulpa de celulosa Libre de Cloro Elemental (ECF) que se aplicará en Uruguay, Argentina lo adoptó como Mejor Tecnología Disponible. Documento oficial de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo divulgado en mayo, desapareció del sitio oficial de la Secretaría... Reapareció.
|
Acuerdo relativo a la promoción y protección de inversiones suscrito por Finlandia y Uruguay, aprobado por ley Nº 17.759, el 4/5/2004.
|
Texto difundido por las delegaciones de Uruguay y Argentina al término de su primera ronda de diálogo.
|
No se puede pretender que lo lean los piqueteros (que hablan de un "presunto tratado" de Uruguay con Finlandia, del que conocen "algunas cláusulas", cuando está publicado desde comienzos de 2004). Pero, como este documento tiene dibujitos, capaz que pueden darle una miradita y entender algo.
|
La Defensoría del Pueblo de la Nación y otras 10 entidades presentaron un trabajo que da cuenta del estado de contaminación de la cuenca del río Reconquista. La situación ambiental es peor que la del Riachuelo. (Archivo en Acrobat, 294 páginas)
|
ecoUruguay participa de la preocupación por la afectación de los inevitablemente limitados recursos naturales y por la búsqueda de un desarrollo sostenible.
|
Una insólita denuncia pretende descubrir que la planta de celulosa fabricará los productos necesarios para el proceso. Ya estaba contemplado en las autorizaciones. A continuación, el comunicado oficial explicando la situación.
|
“Hitleriano”, “Doctor Mengele”, el presidente uruguayo, “vocero de Botnia”, sigue preparando el “holocausto” que transformará al litoral en un desierto, para lo cual “roba territorio argentino” igual que en las Malvinas, todo en el marco de la integración al ALCA… Alguien franqueó las puertas de la locura, y Radio Máxima sigue dando manija. Porque Máxima es "prensa Patriota", no "cipaya"
|
El Observatorio de Políticas Públicas de Derechos Humanos en el Mercosur publica un trabajo del ingeniero agrónomo Álvaro Díaz Maynard, actualmente consultor independiente en educación agrícola y gestión ambiental.
25/03/2007
|
Un grupo de profesionales argentinos y uruguayos con experiencia en Química básica y aplicada, Ingeniería química, Ciencia y tecnología de la madera, fabricación de papel en sus diversas variedades y estudios de impacto ambiental (quienes además consultaron a especialistas en otras áreas para puntos específicos), muestran defectos originales y errores que invalidan al "Informe Conti". El documento "carece del mínimo rigor científico exigible".
|
A pedido de Adolfo Pérez Esquivel, un argentino radicado en Italia armó una argumentación para los intereses de su país en la Corte de La Haya.
|
Tras el reclamo de los asambleístas, el gobernador Jorge Busti aceptó propiciar la creación de la ley para prohibir la salida de madera con destino a las plantas de celulosa. Lo que sigue es el proyecto, tal como se dispone a aprobar la Legislatura.
|
|
|
“En la nueva coyuntura del Uruguay se hubiera podido hacer la diferencia e intentar otro camino, el de un desarrollo para la gente, sustentable, local, que tal vez no sea el de los números de la macroeconomía”, dice el Grupo Guayubira.
22/11/2006
|
Texto del comunicado oficial con que se difundió la realización de esta campaña de control de calidad ambiental en el río Uruguay
|
Documento presentado el 14 de octubre de 2006
|
El 18 de abril de 2006 Uruguay activó los mecanismos para que el Tribunal Arbitral del MERCOSUR intervinierta, por los bloqueos a los puentes de ingreso al país. El 6 de setiembre de ese año, el Tribunal --por unanimidad-- acogió la demanda de
Uruguay.
|
Este segundo estudio de impacto acumulativo fue presentado en septiembre de 2006
|
|
|
La Dirección Nacional de Medio Ambiente, en coordinación con la Dirección Nacional de Agua y Saneamiento, la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos y el Servicio de Oceanografía, Hidrografía y Meteorología de la Armada, realizó la semana pasada un nuevo relevamiento del estado ambiental del río Uruguay.
17/08/2006
|
En carta del ex canciller Didier Opertti a Ámbito Financiero y a Búsqueda, repasa las instancias que llevaron a que la Comisión Administradora del Río Uruguay asumió, el 15 de mayo de 2004, el monitoreo conjunto que establecía el Estatuto.
|
Hondo rechazo e indignación causó el contenido y la forma en que se procesó el llamado "informe de la facultad de Ciencias" en un importante sector de docentes de ese centro. La respuesta fue esta carta abierta, publicada en la prensa uruguaya.
|
La Unión Europea es Parte en más de 30 convenios y acuerdos en materia de medio ambiente, y participa activamente en las negociaciones previas a la adopción de estos instrumentos. Desarrolla una política activa en favor del medio ambiente en las relaciones bilaterales que mantienen con los terceros países o regiones, como el Mercosur. ¿Con qué parámetros?
|
Tierra propicia para las declaraciones, numerosos artículos citan la "Declaración de Gualeguaychú" como fuente de sus verdades. Hay muchas a través del tiempo (de gobernadores, de alpargatistas, de yaguaretés y otras profesiones y autopercepciones). Tal vez la que usted busca está aquí.
|
La Dirección Nacional de Medio Ambiente (DinamaA) divulgó en abril de 2006 un compendio de la información brindada a lo largo del proceso, ante las "incertidumbres y reticencias a la instalación de estas industrias". "La gestión ambiental no es un proceso que concluya en algún punto sino que se sostiene permanentemente (...), tanto en su construcción como cuando las plantas estén trabajando".
|
Documento hecho público en abril de 2006
|
Este trabajo fue presentado el 27 de marzo de 2006
|
"El conflicto por las plantas de celulosa a instalarse en las inmediaciones de Fray Bentos ha crecido desmesuradamente. Los abajo firmantes, investigadores y docentes de Química de la Universidad de la República, queremos ayudar a poner la discusión en términos adecuados, clarificando los aspectos técnicos que no deberían ser objeto de controversia".
24/2/2006
|
Informe sobre la instalación de dos plantas de celulosa en el Río Uruguay (resumen al 23 de febrero de 2006).
|
“Desacreditar a la ligera los estudios matemáticos, físicos, químicos y biológicos nos parece una temeridad basada en cálculos y predicciones erróneas, ignorantes o tendenciosas”, dicen profesionales y docentes de la Facultad de Química de la Universidad de la República.
23/02/2006
|
Informe basado en la exposición de la directora nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres, en un encuentro regional que tuvo lugar en Fray Bentos, el 18 de febrero de 2006, editado y subtitulado por Correo Socialista, publicado en la serie Documentos, número 21.
|
Dos días después de comparecer ante Diputados, el canciller argentino se presentó también en el Senado, amplificando el tenor de los reclamos que se plantearían en la Corte de La Haya.
16/02/2006
|
Texto completo del informe presentado por el gobernador Jorge Busti ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación, para la presentación ante el Tribunal de La Haya.
16/02/2006
|
Pocos días antes de presentar su demanda ante la Corte Internacional de Justicia, el gobierno argentino expuso sus argumentos en las dos Cámaras legislativas. Esta, ante Diputados.
|
Los esfuerzos por ponerse de acuerdo se frustraron ante la deliberada postura de Argentina de no aceptar ningún razonamiento científico e, incluso, intentar imponer realidades inexistentes.
30/01/2006
|
A partir de una revisión de algunos documentos de libre consulta (publicados en la web de la DINAMA), el Ing. Quím. argentino Pablo Preisz llega a conclusiones alarmantes sobre las plantas de celulosa
|
Las reuniones de las delegaciones uruguaya y argentina que, teóricamente, debían reflejar la voluntad de encontrar caminos para destrabar el conflicto por la instalación de las plantas de celulosa.
|
Trabajo fue presentado en diciembre de 2005
|
El organismo de crédito recorrió un largo camino para verificar los impactos ambientales que provocaría la planta de Botnia, tomando en cuenta no sólo los aspectos técnicos del tema sino también su dimensión social y la posición de los piqueteros de Gualeguaychú.
|
El sitio oficial de la gobernación de Entre Ríos dio el 3/10/2005 su visión institucional sobre el conflicto. Es interesante registrar sus argumentos y cómo, después de alentar a los piquetes, comenzaba una tímida marcha atrás aunque sin abandonar su tono belicista.
|
Dice en la página 107 el documento enviado al Congreso argentino: "En el mismo mes [junio de 2004], ambos países firmaron un acuerdo bilateral, poniendo fin a la controversia por la instalación de una planta de celulosa en Fray Bentos. Este acuerdo respeta, por un lado el carácter nacional uruguayo de la obra, que nunca estuvo puesto en entredicho y, por otro lado, la normativa vigente que regula las aguas del Río Uruguay a través de la CARU. Asimismo, supone una metodología de trabajo para las tres etapas de construcción de la obra: el proyecto, la construcción y la operación".
Y agrega en la página 127 (subtítulo LOGROS): "Planta de Celulosa M’Bopicuá y Emprendimiento Botnia. De acuerdo a las 'coincidencias específicas de ambas Delegaciones ante la CARU' con referencia a la posible instalación de fábricas de pasta de celulosa a la vera del río Uruguay fue diseñado un 'Plan de Monitoreo de la Calidad Ambiental del Río Uruguay en áreas de plantas celulósicas' que junto con el 'Plan de Protección Ambiental del Río Uruguay' contribuye a mantener la calidad del recurso hídrico.
|
La División de Impacto Ambiental de la Dirección Nacional de Medio Ambiente emitió este documento el 11 de febrero de 2005.
|
Todo lo que se discute desde hace años en Uruguay y Argentina, explicado en un breve cuestionario en el sitio de la Delegación de la Comisión Europea en la República Argentina.
|
El trabajo de análisis completo, presentado a las autoridades ambientales uruguayas.
2/12/2004
|
Los cancilleres Didier Opertti y Rafael Bielsa llegaron a un entendimiento, el 2 de marzo de 2003, en relación al curso de acción que se daría a la instalación de las plantas de pulpa de celulosa: el gobierno uruguayo facilitaría la información relativa a su construcción y, en relación a la fase operativa, la Comisión Administradora del Río Uruguay, Caru, monitorearía la calidad de las aguas, conforme a su Estatuto.
|
Una nota de La Nación informaba en abril de 2004 sobre las conversaciones entre las Cancillerías de Uruguay y Argentina, que llevarían al acuerdo para la construcción de las plantas de celulosa.
|
Fray Bentos, 2 de marzo de 2004. Preguntas y respuestas publicadas en el sitio de la empresa.
|
Fray Bentos, 2 de diciembre de 2003. Preguntas y respuestas tomadas del sitio de la empresa.
|
El Tratado de límites, estatuto del río, estatuto de la CARU y los convenios sobre los puentes
|
"Decláranse de interés nacional la defensa, el mejoramiento, la ampliación, la creación de los recursos forestales, el desarrollo de las industrias forestales y, en general, de la economía forestal", dice el primer artículo de la ley aprobada el 28/12/1987.
|
Los momentos clave del conflicto impuesto a Uruguay
|
La temperatura media de la superficie terrestre ha subido más de 0,6ºC desde los últimos años del siglo XIX. Se prevé que aumente de nuevo entre 1,4ºC y 5,8ºC para 2100, lo que representaría un cambio profundo. Aun cuando el aumento real sea el mínimo previsto, será mayor que en cualquier siglo de los últimos 10.000 años.
La razón principal de ese aumento de la temperatura es un proceso de industrialización iniciado hace siglo y medio y, en particular, la combustión de cantidades cada vez mayores de petróleo, gasolina y carbón, la tala de bosques y algunos métodos de explotación agrícola.
|
El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un acuerdo internacional con el objeto de reducir, entre los años 2008 y 2012, en un porcentaje aproximado de un 5% respecto a 1990 las emisiones de gases a los que se responsabiliza del calentamiento global (dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), y tres gases industriales fluorados: hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6).
Este instrumento se inscribe en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en 1992 en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro.
|
Para llevar a cabo las obras, con las condiciones técnicas y ambientales que requería Uruguay, a la delegación argentina le bastó la autorización de Uruguay, ya que “la Caru no tiene competencia para opinar sobre un emprendimiento en territorio de una de las Partes”. “Los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay [se refieren a] la realización de otras obras en el río como canales, represas, etc., que tengan una relación directa y que se hagan en el río fundamentalmente”. De lo contrario, “el régimen de consulta previa significaría que ese país prácticamente debe pedir permiso al otro para hacer un emprendimiento industrial”.
|
La Apelación de Heidelberg (Heidelberg Appeal), firmada por más de 2.500 científicos y 70 premios Nóbel de todo el mundo, fue presentada en la cumbre de Rio de Janeiro en 1992.
|
Agenda 21 es un programa de las Naciones Unidas (ONU) para promover el desarrollo sostenible. Es un plan detallado de acciones que deben ser acometidas a nivel mundial, nacional y local por entidades de la ONU, los gobiernos y particulares en todas las áreas en las cuales ocurren impactos humanos sobre el ambiente.
|
Carta de las ciudades europeas hacia la sostenibilidad, aprobada por la Conferencia Europea sobre Ciudades Sostenibles celebrada en Aalborg (Dinamarca) del 24 y 27 de mayo de 1994, patrocinada por la Comisión Europea y la ciudad de Aalborg, y organizada por el Consejo internacional de iniciativas ambientales locales (ICLEI). Firmada inicialmente por 80 autoridades locales europeas y 253 representantes de organizaciones internacionales, gobiernos nacionales, centros científicos, asesores y particulares, que se comprometieron a participar en las iniciativas locales del Programa 21 y a desarrollar programas a largo plazo hacia un desarrollo sostenible.
|
El “inexistente” informe de la UBA: no, no, no y no contamina